APORTE PARA REFLEXIONAR
ANTÁRTIDA ARGENTINA y LÍMITES DE TIERRA DEL FUEGO
Autor: Equipo Hielo Azul

<< Anterior Capítulo || Capítulos || Próximo Capítulo >>

10. DISTORSIONES y REINTEPRETACIÓN DEL SECTOR

"Como afirmación de los imprescriptibles derechos de soberanía de la República Argentina sobre el Sector Antártico comprendido entre los meridianos 25º y 74º longitud Oeste de Greenwich al Sur del paralelo 60º de latitud Sur, se deposita, en este lugar integrante del territorio argentino, el presente documento en testimonio de Soberanía Nacional en el Continente Antártico, por la Expedición Polar Argentina 1954-1957.”(*)
(*) Texto fragmentado de los Testimonios de Descubrimiento depositados por la Exp. Polar 1954/ 1957 en territorios descubiertos, firmados por el Presidente de la Nación Argentina, General Juan Domingo Perón y su Canciller, protegidos en cilindros metálicos con tapas a rosca y señalizados por cañas tacuaras con banderola argentina – (Ver Anexo 8)

Hoy resulta necesario reiterar claramente que el Sector Antártico Argentino no es un ‘territorio internacional’ susceptible de ser sujetado a futuro como fideicomiso de Naciones Unidas, o a ‘Patrimonio de la Humanidad’ (controlada por UNESCO u otros), como será considerada la Alta Mar.

IMÁGENES: [IZQ] Trabajadores de la Compañía Argentina de Pesca (CAP) en Grytviken (1928) | [DER] Torneos anuales deportivos en las Islas Georgias.

Mucho menos de ser cedido parcialmente a potencias extra continentales ajenas al hemisferio sur y al Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR).

Se escuchan hoy otros conceptos que instalan la idea errónea que “Argentina jamás pretendió todo el Sector que figura en los mapas”, a modo de ‘visión actualizada globalizadora’.

Alguien definió la política como ‘el arte de lo posible’, pero es esencial en ese ‘arte’ no definir cuestiones en situación desventajosa cuando nada lo apremia o lo exige, y tomando parámetros de un derecho imperfecto y en discusión como es aún el de la Alta Mar. Trabajadores de la Compañía Argentina de Pesca (CAP) Grytviken - 1928. Torneos anuales deportivos/ Islas Georgias (archipiélago subantártico argentino pretendido y usurpado por Gran Bretaña.)

Canadá no fijó su límite Norte en el Ártico, que hoy pasa de estado sólido a líquido: ¿Por qué deberíamos nosotros modificar nuestra demarcación en el Sur antártico?

La Corona Británica despliega su estrategia política globalizadora a través del Commonwealth, la Unión Europea y sus aliados tradicionales del hemisferio Norte, a diferencia nuestra que mantenemos una tradición ‘universalista’ (*) a través de las Naciones Unidas, avanzando recién ahora en alianzas regionales hemisféricas más sólidas.

Creemos fundamental que en estos nuevos espacios políticos se trate la cuestión polar concerniente al Cuadrante Sudamericano, así como la situación de nuestros territorios usurpados en el Atlántico Sur.

(*) ‘Universalista’ no es sinónimo de internacionalista ni de claudicación del propio derecho en beneficio de grandes, medianas o pequeñas potencias. Argentina posee en su población las cicatrices de todas las guerras, la sabiduría de todas las religiones, y los rasgos de muchas y muy diversas etnias culturales. Es comparable a los océanos que reciben ríos, torrentes y lluvias sin alterar su naturaleza original. Nuestro Estado-Nación creció adoptando como religión oficial el credo Católico, que en griego se traduce “universal” (catolikós.) La Organización de las Naciones Unidas nos expresa y no tenemos porqué acatar principios ajenos a ella, en aras de una globalización económico financiera pergeñada por las potencias hegemónicas.

<< Anterior Capítulo || Capítulos || Próximo Capítulo >>